Ik heb deze populaire modellen gekozen die vergelijkbaar zijn in prijs. De WORX Landroid is ongeveer 1.000 euro, de GARDENA robotmaaier ongeveer 1.200 euro.
De installatie is voor beide robots vergelijkbaar. De bijgeleverde begrenzingsdraad moet langs de omtrek van uw gazon worden gelegd. De GARDENA vereist dat u een extra draad plaatst die van het laadstation naar de andere kant van het gazon gaat, terwijl de WORX dit niet nodig heeft.
Als er gebieden zijn die verboden zijn voor de robotmaaier; een zwembad, een bloembed, moeten deze ook worden omgeven met de draad. Om het verschil tussen de twee te laten zien, heb ik twee kleine rechthoekige gebieden op het gazon gezet.
Op dit punt is de WORX klaar voor gebruik, aangezien deze in de fabriek is voorgeprogrammeerd. De GARDENA daarentegen moet worden geprogrammeerd. Dat is geen gemakkelijke taak, want u moet de gebruikershandleiding doornemen, die nogal ingewikkeld is.
Het eerste wat opvalt is het wezenlijk verschillende gedrag van de twee robots. Telkens als de GARDENA de grensdraad onderschept, stopt hij, gaat dan ongeveer een halve meter terug, stopt weer, draait en begint opnieuw, vooruit. Als hij aan de rechterkant draait, gaat hij vooruit. Zo niet, dan herhaalt hij de procedure tot hij verder kan.
WORX aan de andere kant, lijkt perfect te weten wat te doen. Hij gaat altijd door zonder te stoppen.
Het is duidelijk dat de GARDENA veel tijd verliest telkens wanneer hij bij de perimeter aankomt. Dit betekent dat hij, in vergelijking met de WORX, meer tijd nodig heeft om de klus te klaren. Dus terwijl WORX het gebied binnen korte tijd heeft gemaaid, heeft GARDENA moeite gehad en sommige delen van het gazon gemist. Dit is de reden waarom de GARDENA is aangewezen voor gazons tot 400 vierkante meter, terwijl de WORX is aangewezen voor oppervlakken tot 1.000 vierkante meter.
Uiteraard werkt WORX een oppervlak van 400 vierkante meter in veel kortere tijd af dan de GARDENA dat zou doen.
Een ander gevolg van het gedrag van GARDENA is dat het apparaat, door al dit heen en weer gemaai, de neiging heeft om de grasmat aan de omtrek van het gazon te verslijten. Dit is wat GARDENA eigenaren klagen op verschillende blogs en online forums. Om de situatie nog erger te maken, glijdt het achterwiel over het gras telkens wanneer de robot van richting verandert.
Laten we teruggaan naar de gebruikersinterface. Wat ik echt goed vind aan de WORX is de mogelijkheid om de programmering tijdens het seizoen te variëren door eenvoudigweg te verhogen of te verlagen met deze pijlen. Druk gewoon op deze pijl en verhoog de werktijd met 10, 20, 30 procent of meer. Het regent niet en het gras groeit langzaam, gewoon op dezelfde manier verminderen.
Met de GARDENA moet u eerder een handleiding pakken en de hele programmering van dagen en tijden opnieuw doen. Het is zo ingewikkeld dat, denk ik, niemand dat ooit zal doen tijdens het seizoen.
Laten we nu eens kijken hoe de twee presteren in verschillende situaties. Laten we beginnen met hellend terrein. De GARDENA is niet in staat om een rechte lijn te houden bij het oversteken van hellend terrein. Hij lijkt de helling te overcompenseren. Dit betekent dat u de klus zelf moet klaren met een grastrimmer. WORX lijkt geen problemen te hebben.
Wat de veiligheid betreft, zijn de twee maaiers gelijkwaardig. Ze zijn allebei zeer veilig. De messen zitten ruim binnen de vorm van de twee robots, zodat een onbedoeld contact niet mogelijk is. Mocht iemand de toestellen optillen, dan stoppen beide messen onmiddellijk.
Als uw gazon geen perfecte rechthoek is, en er bijvoorbeeld een zwembad, bloembedden, looppaden, planten, enzovoort zijn te vinden, is het belangrijk dat de robot zich gemakkelijk kan verplaatsen. Als uw gazon een doorgang heeft die twee zones met elkaar verbindt, is er met de GARDENA geen hoop. De WORX daarentegen werkt feilloos. Hij weet altijd waar hij heen moet en verplaatst zich met vertrouwen.
De GARDENA daarentegen blijft vastzitten in de zone waar hij zich bevindt. En het eindigt met hetzelfde einde, nou ja, tenzij je een extra draad plaatst die de robot van het ene gebied naar het andere stuurt. In dit geval echter zal de robot door de doorgang gaan zonder het gras in de doorgang te maaien. Dus ook in dit geval moet u uw grastrimmer bij de hand hebben om de klus te klaren. Ook kan de WORX worden ingesteld met een draad om hem van het ene gebied naar het andere te rijden. Hoewel, ik moet zeggen, hij is zo wendbaar dat ik daar geen behoefte aan heb.
Laten we nu eens kijken naar een ander verschil tussen de twee, namelijk de mogelijkheid om toegang te krijgen tot het display en het toetsenbord terwijl de robot aan het maaien is. Waar is deze functie voor? WORX is uitgerust met een geavanceerde diagnostiek die de status van verschillende onderdelen van de machine, sensoren, motoren, accu, weergeeft, net als een moderne auto. In geval van storingen kan een gebruiker de dienst na verkoop bellen. Indien nodig zal een expert aan de telefoon vragen om de informatie op het display te verifiëren en vervolgens de gebruiker vertellen wat te doen. Een cool voordeel.
De GARDENA biedt niets vergelijkbaars. Om toegang te krijgen tot het display en het toetsenbord, moet het venster worden geopend, dat alleen kan worden geopend door op de stopknop te drukken. Door dit te doen, kan de robot stopt uiteraard en het enige bericht dat op het scherm verschijnt is een verzoek om de pin in te voeren om de machine opnieuw te starten.
Wel, ik hoop dat ik je een idee heb kunnen geven van de kenmerken van deze twee robots, die weliswaar vergelijkbaar zijn qua prijs en afmetingen, maar gebruik maken van behoorlijk verschillende technologieën.
Naar mijn mening komt uit deze vergelijking naar voren dat WORX een aanzienlijk geavanceerdere grasrobot heeft, gemakkelijk te programmeren is met superieure prestaties, flexibeler is, en dat kan geen kwaad; hij kost ook een beetje minder.